Comparison
Germany EditionExplore other countries
Vergleich von Pxwaxpy 130W und INIU 100W USB C Ladegeräten
130W USB C Charger, 3-Port GaN IV USB C Power Supply Laptop Charger, 65W PD/PPS/QC Fast Charger Multiple, Compact Charging Plug USB C Charger for MacBook Air Pr
Check Price on Amazon VS
In diesem Artikel vergleichen wir zwei leistungsstarke USB C Ladegeräte: das Pxwaxpy 130W und das INIU 100W. Beide Ladegeräte bieten mehrere Anschlüsse und schnelle Ladefunktionen, aber sie unterscheiden sich in einigen wichtigen Aspekten.
Side-by-side 8 specs compared
| Criterion |
130W USB C Charger, 3-Port GaN IV USB C Power Supply Laptop Charger, 65W PD/PPS/QC Fast Charger Multiple, Compact Charging Plug USB C Charger for MacBook Air Pr |
 INIU USB C Charger, 100 W 3-Port Laptop Fast Charger with 1.5 m Cable |
|---|---|---|
| Leistung | — | — |
| Anschlüsse | — | — |
| Kabel | — | — |
| Schnellladung | — | — |
| Größe | — | — |
| Kompatibilität | — | — |
| Gewicht | — | — |
| Farbe | — | — |
Key differences
Das Pxwaxpy Ladegerät hat eine höhere Leistung von 130W im Vergleich zu 100W beim INIU Ladegerät.
Das Pxwaxpy Ladegerät unterstützt Schnellladung mit 65W PD/PPS/QC, während die Schnellladefunktion des INIU Ladegeräts nicht spezifiziert ist.
Das INIU Ladegerät wird mit einem 1.5 m langen Kabel geliefert, während das Pxwaxpy Ladegerät keine Kabelspezifikation angibt.
Das Pxwaxpy Ladegerät ist speziell für das MacBook Air Pr kompatibel, während das INIU Ladegerät auch mit Samsung-Geräten kompatibel ist.
Beide Ladegeräte sind kompakt, aber das Gewicht ist für beide nicht spezifiziert.
Which should you pick?
Für Nutzer, die maximale Leistung benötigen
Pxwaxpy 130W
Die höhere Leistung von 130W und die Unterstützung für Schnellladung machen es ideal für leistungsintensive Geräte.
Für Nutzer, die ein Kabel benötigen
INIU 100W
Das INIU Ladegerät kommt mit einem 1.5 m langen Kabel, was es praktischer für den Einsatz macht.